آسیب شناسی سطح تحلیل آزمودنی ها در تحقیق های پیمایشی: تحلیل مقاله های پیمایشی درمجله های منتخب مدیریت ایران

در تحقیق های پیمایشی تعیین واحد تحلیل و به تبع آن سطح تحلیل، نقش محوری را ایفا می­­نماید. واحد تحلیل بازگوکننده سطح جمع آوری داده­های اطلاعاتی در تحلیل است. انتخاب نادرست واحد تحلیل هم زمان بر ورودی و خروجی تحقیق تأثیر گذاشته و منجر به بی اعتبار شدن تحقیق و حصول نتایجی بی ثمر خواهد شد. هدف این تحقیق آسیب شناسی انتخاب سطح تحلیل آزمودنی­ها در مقالات پیمایشی است. جامعه­ی آماری کلیه­ی مقاله­های پیمایشی در مجله­های مدیریتی است. نمونه­ی تحقیق نیز، شامل مقاله های مجله­های منتخب مدیریتی است که با استفاده از نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. به­منظور آسیب­شناسی مجلات از نظر عدم انطباق، نه مجله انتخاب و 80 مقاله­ی پیمایشی در سطوح بالاتر از فرد در بازه ی زمانی سال های 93-92، مورد بررسی قرار گرفت. داده­های تحقیق با استفاده از روش تحلیل محتوا و آزمون مقایسه نسبت­ها در چند جامعه­ی همگون، مورد تحلیل قرار گرفتند و رابطه­ی نوع مجله با انطباق/عدم انطباق تعیین شد. بر اساس یافته های تحقیق، می توان بیان نمود که به طورکلی درصد عدم انطباق مجلات منتخب 47.5 درصد است. نتایج آزمون مقایسه ی نسبت ها نشان داد که یکی از مجلات منتخب با عدم انطباق 75 درصد و مجله دیگری با عدم انطباق صفر درصد، به ترتیب بیشترین و کمترین نسبت عدم انطباق را در میان مجلات بررسی شده دارند. همچنین رابطه بین مجلات با انطباق/عدم انطباق استخراج شد.